Romanticism, Hermeneutics and the Crisis of the Human Sciences
📘 About This Book
Ilmu-ilmu kemanusiaan yang didirikan dan dikembangkan pada abad kesembilan belas perlahan-lahan mengalami disintegrasi. Ini adalah akhir yang ironis. Atas nama legitimasi yang lebih besar dari kriteria psikologis yang lebih universal, para arsiteknya menolak standar teologis tradisional untuk menilai dan mengevaluasi kata-kata serta perbuatan manusia. Dengan melihat ke belakang, kita dapat melihat bahwa universalitas memang diperoleh, tetapi hanya dengan mengorbankan pengasingan segala rasa legitimasi bersama. Harold Bloom, yang membela kanon sebagian besar dalam konvensi 'rasa moral' yang memanusiakan dari para kritikus yang beroperasi sejak Matthew Arnold, secara tegas mempertahankan legitimasi bersama dari nilai estetika terhadap klaim kelompok kepentingan tertentu. Namun universalitas yang dilekatkan pada nilai estetika justru bertentangan dengan dunia akal sehat, dan karenanya terletak di akar masalah. Untuk mempersulit keadaan, universalitas ini telah dipahami sebagai kriteria tradisional. Diperlukan penanganan yang lebih radikal terhadap subjek ini. Studi ini dimulai dengan mensurvei bidang hermeneutika modern. Dengan mencatat krisis swa-legitimasi yang berulang, buku ini melacaknya hingga keyakinan sirkular yang diwariskan oleh Romantisisme bahwa sifat manusia melahirkan dirinya sendiri, dan karena itu dapat diketahui secara intim dan otonom. Setelah memberikan gambaran historis tentang bagaimana sifat manusia dipahami, fokus bergeser ke serangan dalam Biographia Literaria karya Coleridge terhadap Kata Pengantar Wordsworth tahun 1802 untuk Lyrical Ballads, serta pembacaan beberapa teks penting Romantis.
📖 Ringkasan
Romanticism, Hermeneutics and the Crisis of the Human Sciences karya Scott Masson menawarkan pemeriksaan mendalam dan kritis tentang bagaimana ilmu-ilmu kemanusiaan telah berevolusi, mengalami disintegrasi, dan kehilangan landasan dasarnya sejak abad kesembilan belas. Diterbitkan pada tahun 2017 dan mencakup 393 halaman, buku ini menyelidiki lintasan historis dan filosofis yang mengarah pada fragmentasi humaniora saat ini. Masson mengeksplorasi warisan ironis abad kesembilan belas, suatu periode ketika para arsitek ilmu-ilmu kemanusiaan berusaha menetapkan kriteria psikologis universal untuk mengevaluasi kata-kata dan perbuatan manusia. Dalam melakukannya, para pemikir ini menolak standar teologis tradisional yang sebelumnya telah berfungsi sebagai dasar untuk menilai tindakan dan ekspresi manusia. Dengan keuntungan dari kilas balik, Masson mengilustrasikan bagaimana pengejaran universalitas ini memang berhasil dalam arti sempit, tetapi dengan harga yang sangat mahal. Dengan melucuti kerangka kerja tradisional, ilmu-ilmu kemanusiaan mengasingkan setiap rasa legitimasi bersama yang dibagikan, membiarkan disiplin-disiplin modern tanpa tambatan dan rentan terhadap fragmentasi ideologis. Teks ini berinteraksi dengan tradisi kritis yang terkemuka, meneliti tokoh-tokoh seperti Harold Bloom, yang secara terkenal telah membela kanon sastra dalam konvensi rasa moral yang memanusiakan yang didirikan oleh para kritikus seperti Matthew Arnold. Bloom secara tegas mempertahankan legitimasi bersama dari nilai estetika terhadap klaim yang terfragmentasi dari berbagai kelompok kepentingan kontemporer. Namun, Masson menyoroti ketegangan mendalam di jantung pembelaan ini: universalitas yang dilekatkan pada nilai estetika tinggi sering kali terasa sepenuhnya bertentangan dengan dunia nyata dari akal sehat. Ketika kriteria estetika menjadi semakin abstrak atau terlepas dari realitas komunal yang dibagikan, mereka berjuang untuk memberikan visi yang menyatukan bagi budaya manusia. Melalui kritik sastra yang ketat dan analisis hermeneutik, Masson melacak bagaimana romantisisme dan teori interpretatif terjalin dengan krisis yang sedang berlangsung ini. Buku ini tidak hanya mendiagnosis gejala disintegrasi akademik dan budaya; buku ini mengundang para pembaca untuk mempertimbangkan kembali asumsi-asumsi filosofis yang mengatur kehidupan intelektual modern. Dengan mengeksplorasi akar sejarah yang dalam dari keadaan darurat kita saat ini, Masson menyediakan kerangka kerja yang canggih untuk memahami mengapa ilmu-ilmu kemanusiaan terus bergulat dengan krisis legitimasi, otoritas, dan nilai. Para sarjana, mahasiswa, dan pemerhati teori sastra, sejarah intelektual, dan kritik budaya akan mendapati volume ekstensif ini sebagai perjumpaan yang menantang dan memuaskan dengan dilema mendasar dari pemikiran modern.
🎯 Pelajaran Utama
⚖️ Kelebihan & Kekurangan
✅ Kelebihan
Menyediakan kritik yang mendalam dan ketat terhadap ilmu-ilmu kemanusiaan modern
Menawarkan keterlibatan yang mendalam dengan teori hermeneutik dan romantisisme
Secara bijaksana menganalisis warisan para kritikus seperti Harold Bloom
Mengatasi akar penyebab fragmentasi budaya dan akademik
⚠️ Kekurangan
Prosa akademik yang padat dapat menjadi tantangan bagi pembaca biasa
Argumen filosofis yang kompleks memerlukan studi yang cermat dan sabar
❓ Pertanyaan Umum
Siapa penulis buku ini? +
Buku ini ditulis oleh Scott Masson.
Kapan buku ini diterbitkan? +
Buku ini diterbitkan pada tahun 2017.
Berapa banyak halaman yang dimiliki buku ini? +
Buku ini berisi 393 halaman.
Apa fokus utama dari teks tersebut? +
Buku ini berfokus pada krisis dan disintegrasi ilmu-ilmu kemanusiaan melalui lensa romantisisme dan hermeneutika.
Apakah buku ini membahas Harold Bloom? +
Ya, buku ini mengkaji pembelaan Harold Bloom terhadap kanon sastra dan nilai estetika terhadap kelompok kepentingan modern.
