Utilitarianism by Jeremy Bentham book cover
Translated content
BookPediaLivresUtilitarianismUtilitarianism
Utilitarianism

Utilitarianism

Photo of Jeremy Benthampar Jeremy Bentham
Pages
📄 36
Publié
📅 1890
Langue
🌐 EN
✅ Qui devrait lire ceci : Le lecteur idéal est un étudiant ou un passionné de philosophie politique, d'éthique et de réforme sociale intéressé par les textes fondateurs du conséquentialisme.

📖 Résumé

Dans son œuvre fondamentale "Utilitarianism", Jeremy Bentham introduit le cadre philosophique selon lequel les actions sont bonnes si elles tendent à promouvoir le bonheur et mauvaises si elles tendent à produire le contraire. Souvent résumé par "le plus grand bonheur pour le plus grand nombre", Bentham soutient que le comportement humain est fondamentalement gouverné par deux maîtres souverains : la douleur et le plaisir. Il élabore un calcul rigoureux, connu sous le nom de calcul félicifique, pour mesurer la quantité de plaisir produite par diverses actions, en tenant compte de variables telles que l'intensité, la durée, la certitude et l'étendue. Bentham soutient que l'utilité doit servir de norme objective pour la moralité, la législation et la réforme sociale, en éliminant les abstractions métaphysiques et les dogmes religieux au profit de l'observation empirique du bien-être humain. Il élargit de manière célèbre le cercle de la considération morale au-delà des humains, affirmant que la capacité d'un animal à souffrir rend sa douleur moralement pertinente, ce qui a jeté les bases précoces des droits des animaux.

🎯 Leçons clés

1Les actions doivent être jugées principalement par leurs conséquences pratiques sur le bonheur humain et animal.
2La douleur et le plaisir servent de moteurs fondamentaux de la motivation humaine et de l'évaluation morale.
3Le calcul félicifique fournit une méthode systématique pour mesurer et comparer les résultats de différents choix.
4La législation et les institutions sociales doivent être conçues pour servir le plus grand bonheur du plus grand nombre.
5La capacité de souffrir, plutôt que la rationalité, est la véritable base pour étendre la considération morale.

💬 Citations notables

"Nature has placed mankind under the governance of two sovereign masters, pain and pleasure. It is for them alone to point out what we ought to do, as well as to determine what we shall do."
"An action then may be said to be conformable to then principle of utility... when the tendency it has to augment the happiness of the community is greater than any it has to diminish it."
"Prejudice apart, the game of push-pin is of equal value with the arts and sciences of music and poetry, if the game of push-pin furnishes more pleasure."
"The community is a fictitious body, composed of the individual persons who are considered as constituting as it were its members. The interest of the community then is, what? — the sum of the interests of the several members who compose it."
"A measure of government... may be said to be conformable to or dictated by the principle of utility, when in like manner the tendency which it has to augment the happiness of the community is greater than any which it has to diminish it."
"The greatest happiness of the greatest number is the foundation of morals and legislation."

⚖️ Pour et contre

✅ Avantages

Fournit une norme claire, empirique et objective pour évaluer les décisions morales et politiques.

Promeut des idéaux égalitaires en comptant le bonheur de chaque individu de manière égale dans la somme collective.

Impulse des réformes pratiques dans le droit, la gouvernance et le bien-être animal basées sur la réduction de la souffrance inutile.

⚠️ Inconvénients

A du mal à protéger adéquatement les droits des minorités lorsque le bonheur de la majorité est privilégié.

Repose sur un calcul quantitatif du plaisir qui est difficile à mesurer et à appliquer de manière cohérente dans des scénarios complexes du monde réel.

✍️ About the Author

❓ Questions fréquentes

Ce livre vaut-il la peine d'être lu ? +

Oui, c'est un texte historiquement vital qui a jeté les bases du conséquentialisme moderne et de la réforme juridique démocratique.

Combien de temps faut-il pour le lire ? +

En tant que traité relativement court, il faut généralement entre 2 et 4 heures pour le lire et le comprendre pleinement.

Quel est le message principal ? +

La mesure ultime de la moralité et de la politique est de savoir si une action favorise le plus grand bonheur pour le plus grand nombre d'êtres sensibles.

💬 💬 Commentaires des lecteurs (0)

Loading comments...

Articles connexes

Tous les articles →
The Art of Deep Work: Master Focus in a Distracted World

The Art of Deep Work: Master Focus in a Distracted World

Discover the art of deep work and learn proven strategies to master intense focus, eliminate distractions, and produce your most meaningful, high-value work every day.

10 min read

Why Sleep Matters More Than You Think: The Science

Discover why sleep is your body's most powerful tool for health, memory, and longevity — and how to finally get the quality rest you deserve.

8 min read

فن العمل العميق: كيف تحقق إنجازات استثنائية في عصر التشتت

اكتشف فن العمل العميق وكيف يمكنك تحقيق إنجازات استثنائية بالتركيز الكامل بعيداً عن التشتت الرقمي وضوضاء العصر الحديث.

5 min read

The Little Prince: A Deep Dive Review & Life Lessons

Discover the timeless wisdom of Antoine de Saint-Exupéry's masterpiece in this comprehensive Little Prince review, exploring its profound life lessons.

7 min read