Romanticism, Hermeneutics and the Crisis of the Human Sciences
📘 About This Book
Die im neunzehnten Jahrhundert begründeten und entwickelten Geisteswissenschaften sind langsam zerfallen. Es ist ein ironisches Ende. Es geschah im Namen einer größeren Legitimität universellerer psychologischer Kriterien, dass ihre Architekten den traditionellen theologischen Maßstab zur Bewertung menschlicher Worte und Taten verwarfen. Rückblickend können wir sehen, dass die Universalität zwar errungen wurde, allerdings um den Preis der Entfremdung jeglichen Sinns von gemeinsamer Legitimität. Harold Bloom, der den Kanon weitgehend in der humanisierenden Konvention des ,moralischen Sinns‘ von Kritikern seit Matthew Arnold verteidigt, hat die gemeinsame Legitimität des ästhetischen Wertes gegenüber den Ansprüchen bestimmter Interessengruppen entschlossen verteidigt. Aber gerade die dem ästhetischen Wert innewohnende Universalität steht im Widerspruch zur Welt des gesunden Menschenverstands und liegt somit an der Wurzel des Problems. Um die Sache zu komplizieren, wurde diese Universalität als traditioneller Maßstab verstanden. Eine radikalere Behandlung des Themas ist erforderlich. Diese Studie beginnt mit einem Überblick über das Feld der modernen Hermeneutik. Sie stellt wiederkehrende Krisen der Selbstlegitimierung fest und führt diese auf zirkuläre, von der Romantik hinterlassene Überzeugungen zurück, dass die menschliche Natur sich selbst hervorbringt und daher intim und autonom erkannt werden kann. Nach einem historischen Überblick darüber, wie die menschliche Natur verstanden wurde, verlagert sich der Fokus auf den Angriff in Coleridges Biographia Literaria auf Wordsworths Vorwort zu den Lyrical Ballads von 1802 sowie auf die Lektüre einiger wichtiger romantischer Texte.
📖 Zusammenfassung
Romanticism, Hermeneutics and the Crisis of the Human Sciences von Scott Masson bietet eine tiefgehende und kritische Untersuchung darüber, wie sich die Geisteswissenschaften seit dem neunzehnten Jahrhundert entwickelt, aufgelöst und ihre fundamentale Basis verloren haben. Das 2017 veröffentlichte und 393 Seiten umfassende Buch untersucht die historische und philosophische Bahn, die zur gegenwärtigen Fragmentierung der Geisteswissenschaften geführt hat. Masson erforscht das ironische Erbe des neunzehnten Jahrhunderts, einer Epoche, in der die Architekten der Geisteswissenschaften universelle psychologische Kriterien zur Bewertung menschlicher Worte und Taten etablieren wollten. Dabei verwarfen diese Denker traditionelle theologische Maßstäbe, die zuvor als Grundlage für die Bewertung menschlichen Handelns und Ausdrucks gedient hatten. Im Rückblick veranschaulicht Masson, wie dieses Streben nach Universalität in einem engen Sinne zwar erfolgreich war, dies jedoch zu einem katastrophalen Preis geschah. Durch das Entblößen traditioneller Rahmenbedingungen entfremdeten die Geisteswissenschaften jedes geteilte Gefühl gemeinsamer Legitimität, wodurch moderne Disziplinen haltlos und anfällig für ideologische Spaltung wurden. Der Text setzt sich mit prominenten kritischen Traditionen auseinander und untersucht Persönlichkeiten wie Harold Bloom, der den literarischen Kanon innerhalb der von Kritikern wie Matthew Arnold begründeten humanisierenden Konvention des moralischen Sinns berühmt verteidigt hat. Bloom hat die gemeinsame Legitimität des ästhetischen Wertes gegen die fragmentierten Ansprüche verschiedener zeitgenössischer Interessengruppen standhaft verteidigt. Masson hebt jedoch eine tiefgreifende Spannung im Kern dieser Verteidigung hervor: Die dem hohen ästhetischen Wert zugeschriebene Universalität steht oft völlig im Widerspruch zur gelebten Welt des gesunden Menschenverstands. Da ästhetische Kriterien zunehmend abstrakt oder von geteilten gemeinschaftlichen Realitäten losgelöst werden, kämpfen sie darum, eine einheitliche Vision für die menschliche Kultur zu liefern. Durch strenge Literaturkritik und hermeneutische Analyse zeichnet Masson nach, wie Romantik und Interpretationstheorie mit dieser anhaltenden Krise verflochten sind. Das Buch diagnostiziert nicht nur die Symptome des akademischen und kulturellen Zerfalls; es lädt die Leser ein, die philosophischen Annahmen zu überdenken, die das moderne intellektuelle Leben bestimmen. Indem Masson die tiefen historischen Wurzeln unserer gegenwärtigen Notlage untersucht, bietet er einen ausgefeilten Rahmen, um zu verstehen, warum die Geisteswissenschaften weiterhin mit Krisen der Legitimität, Autorität und des Wertes ringen. Wissenschaftler, Studierende und Liebhaber der Literaturtheorie, Ideengeschichte und Kulturkritik werden diesen umfangreichen Band als eine herausfordernde und lohnende Auseinandersetzung mit den grundlegenden Dilemmata des modernen Denkens empfinden.
🎯 Wichtige Lektionen
⚖️ Vor- und Nachteile
✅ Vorteile
Bietet eine tiefgründige und strenge Kritik der modernen Geisteswissenschaften
Bietet eine intensive Auseinandersetzung mit hermeneutischer Theorie und Romantik
Analysiert gedankenvoll das Vermächtnis von Kritikern wie Harold Bloom
Behandelt die Ursachen der kulturellen und akademischen Fragmentierung
⚠️ Nachteile
Dichte akademische Prosa kann für Gelegenheitsleser eine Herausforderung darstellen
Komplexe philosophische Argumente erfordern ein genaues und geduldiges Studium
❓ Häufige Fragen
Wer ist der Autor des Buches? +
Das Buch wurde von Scott Masson geschrieben.
Wann wurde das Buch veröffentlicht? +
Es wurde 2017 veröffentlicht.
Wie viele Seiten hat das Buch? +
Das Buch umfasst 393 Seiten.
Was ist der Hauptfokus des Textes? +
Es konzentriert sich auf die Krise und den Zerfall der Geisteswissenschaften durch die Linse der Romantik und Hermeneutik.
Diskutiert das Buch Harold Bloom? +
Ja, es untersucht Harold Blooms Verteidigung des literarischen Kanons und des ästhetischen Wertes gegen moderne Interessengruppen.










